Прокуратура оспаривает договор о ремонте дороги на 204 миллиона гривен

В прокуратуре считают, что Служба автомобильных дорог Харьковской области беспочвенно избежала открытых торгов и применила переговорную процедуру при заключении договора на ремонт дороги "Р-51 Мерефа – Лозовая – Павлоград".

Служба автодорог прибегла к переговорной процедуре из-за необходимости осуществить дополнительные закупки у ООО "Автомагистраль-Юг".

Прокуратура оспорила решение тендерного комитета и договор о ремонте дороги "Р-51 Мерефа – Лозовая – Павлоград", который Служба автомобильных дорог Харьковской области заключила с ООО "Автомагистраль-Юг" 24 декабря 2019 года. По версии прокуроров, Служба автодорог беспочвенно применила переговорную процедуру, таким образом избежав проведения открытых торгов по закупке работ.

Стоимость договора составила 204 миллиона гривен.

"По данному факту прокуратурой области предъявлено в хозяйственный суд исковое заявление о признании незаконным решения о проведении переговорной процедуры и недействительным заключенного договора", – говорится в сообщении.

В прокуратуре отметили, что производство по делу открыто, а судебное разбирательство продолжается.

В информации о тендере, опубликованной на сайте Prozorro, говорится, что Служба автомобильных дорог прибегла к переговорной процедуре, поскольку в ходе предоставления услуг вышеупомянутым ООО состояние существующего покрытия дороги значительно ухудшилось и перестало соответствовать допустимым значениям, которые необходимы для проведения работ, предусмотренных изначальным проектом.

"В результате дополнительного обследования было выявлено, что на снижение прочности существующего покрытия повлияло переувлажнение верхней части земляного полотна и постоянное движение большегрузного транспорта в период от определения объемов работ указанных в проекте по настоящее время, и как следствие недостаточная его плотность. Поэтому с момента разработки проекта возникла потребность в выполнении дополнительных работ, связанных с эксплуатацией объекта в целом и невозможности за счет эксплуатационного содержания должным образом обеспечить нормативные требования", – говорится в обосновании.

Таким образом, возникла необходимость в предоставлении со стороны ООО "Автомагистраль-Юг" дополнительных услуг. В соответствии со ст. 35 п. 5 Закона Украины "О публичных закупках", необходимость осуществить дополнительную закупку у того же поставщика является обоснованием для применения переговорной процедуры.